专家否认“广东登革热疫情系长期化学灭蚊所致”

　　专家称不存在“抗药性增强”、“伊蚊成优势种群”等情况

　　“害虫防治工程师爆料：暴发登革热是长期进行化学灭蚊的结果”一文在网络热传，人们将信将疑。广东省市疾控部门的虫媒防治专家回应，并不存在化学灭蚊导致“抗药性增强”、“蚊子‘变种’”、“伊蚊成优势种群”等情况；文章的立足点本身就不对，事实上昆虫产生抗药性的环节主要是在幼虫时期，化学药剂灭的是成蚊，并且只作为应急控制而非常规措施使用，观点严重不靠谱。

　　“爆料人”自称为“害虫防治工程师”，称特别关注本省暴发的由蚊媒传播引起的登革热，为什么疫情厉害？“我给出的答案颇具讽刺性：因为富裕地区长期打药(化学制剂)灭蚊。”

　　文中称，“蚊子越灭越多”是其二十年灭蚊所看见的，而且随着蚊子越来越难灭，使用的农药就越用越高级，浓度越用越高，因此蚊子还发生了“变种”，可以肯定的是，“蚊子在农药一代又一代的选择下留强汰弱，对药剂敏感的蚊子被淘汰，而耐药性强的如伊蚊成为优势种群。”

　　文章还指出，每一次化学灭蚊，对生态是雪上加霜，而对蚊虫是选择和锻炼，现在连挂网捕抓蚊子的蜘蛛都消失了。文章还警告称，事实表明，伊蚊已经产生抗药性，应该马上停止针对成蚊的地毯式化学防治，否则“等天气凉一点、湿度大一点，考验才真正到来”。

　　文章缺乏可靠佐证

　　记者发现，面对“爆料”，表示“怕怕”的人不少。市民陈先生认为，理论上化学药剂就是农药，确实会产生抗药性，今年灭蚊时间长、频率高，“爆料人”又是专家，可信度较高。

　　不过，随着文章被更多转发，将信将疑或观望、直言“谨慎转发”的观点越来越多。不认同的声音多数关注到文章缺乏广泛可靠的统计佐证，单靠从业多少年“看见”，过于简单化。如网友“TaoZhiYong”认为，要掌握蚊媒种群数量、虫种鉴定、抗性鉴定、病原体溯源等数据，不可全凭个人观察经验。

　　专家：文章立足点错误

　　市疾控中心：防登革热并非只靠灭成蚊

　　文章被评“耸人听闻”，有理性的市民找到本报，希望请专家分析回应，别让“一家之言”动摇防控登革热的“军心”。就此，省市疾控中心的虫媒防治专家回应，文中的不少说法不靠谱，呼吁别再传了。

　　省疾控专家指出，最重要的是，作者没有意识到，昆虫产生抗药性的环节主要是在幼虫时期，化学灭蚊导致蚊子越多、灭蚊越来越难，根本就没有立足点。

　　他进一步解析，伊蚊对杀虫剂总体呈敏感或低抗性，在上述自身生物学特点原因外，还因为伊蚊孳生于小积水容器中，如家庭水生植物、盆罐等，是通过翻盆倒罐、清除积水等措施消灭幼虫，幼虫接触药物机会相对小一些，客观上减缓了白纹伊蚊产生抗药性的进程。

　　“不会越灭越多，化学灭蚊本就只是疫情暴发时的治标措施，我们一直强调最有效的防治是清理积水！”广州市疾控中心副主任杨智聪介绍，不要以为防登革热靠的是灭成蚊，统一的灭蚊行动并不是常规措施，文章作者把应急灭蚊措施当成了日常措施甚至唯一措施。

　　回应1：

　　广州蚊媒种类并无变化

　　文中称，本地蚊子发生“变种”，即生物群落变化。由于长期化学灭蚊，原来不咬人的摇蚊、库蚊少了，因为蚊子“炼狱中存活、成长”、“留强汰弱”，耐药性强的伊蚊个体更壮、生殖力更强，成为优势种群，它是传播登革热的主要元凶，称接到投诉“白天蚊子隔着裤子照样叮咬”。

　　杨智聪回应，这个说法没有道理，还是以数据说话。广州一直监测蚊媒，按国家统一分类，这些年蚊媒的种类、数量并没有明显变化，至今库蚊仍然是本地最优势的种群，占比超过80%；第二位是白纹伊蚊，它确实是传播登革热的元凶，但占比为12%~15%；余下的1%左右是其他蚊子。

　　回应2：

　　不存在“伊蚊抗药性增强”

　　文章称，化学灭蚊导致蚊子生物选择，在药剂锻炼下“伊蚊抗药性增强”，蚊子越来越难灭，使用的农药就越用越高级，浓度越用越高，陷入了恶性循环，即越是打药蚊子越多。

　　杨智聪表示，这里涉及蚊媒抗药性、对化学药剂敏感程度。每一年，疾控部门都会进行蚊媒耐药抗性的实验测试，今年还没测试结果，但往年结果证实，伊蚊对于本地常见常用消杀伊蚊的药品敏感，或者只是低抗性，结果没有异常。

　　另一情况是，根据监测结果，疾控部门每年制定一个灭蚊化学制剂的推荐目录给爱卫部门、各区，而且出具用什么药品、用量是多少、浓度控制、甚至详细至消杀时每分钟走多少步的指引。无论从测试还是实际操作、消杀成效，都说明不存在所谓的“伊蚊抗药性增强”。

　　回应3：

　　化学消杀只是疫情应急

　　文章称广州不是根据虫情需要，而是定时定量按规程打药，“是典型的滥用农药”。

　　对此，省市疾控专家表示，不排除个别社区或小区在疫情高发期要求天天化学消杀成蚊，但文章显然有意无意将化学消杀误解成常规措施，而并非疫情应急措施。

　　实质上，化学控制、媒介伊蚊应急监测，是当病例确诊后，以病例家庭为中心启动核心区、警戒区、监控区控制，核心区(半径200米的范围内)布雷图指数或诱蚊诱卵指数≥5，警戒区≥10时，才立即启动灭蚊措施。

　　疫情高发期间，非疫区的场所是监控区，是每2周开展1次蚊媒监测，如BI或MOI指数超过中度风险(10)，说明蚊媒密度偏高，才开展灭蚊行动。当疫情得到有效控制，在最长外潜伏期和内潜伏期(25天)内无新发病例，且核心区布雷图指数或诱蚊诱卵指数均降至5以下时，就终止应急措施。

　　下月底前

　　持续开展周末灭蚊

　　昨日，广州市城管委召开新闻发布会表示，9月开展防控登革热工作以来，全市累计投入环卫工人、社区职工、志愿者等近12万人(次)，清理卫生死角近12000处，清理垃圾1万多吨。特别是自10月9日以来，广州市安排9个督导组，共派出170人次，发现比较突出的问题264多宗。通过各方不懈努力，目前，蚊媒监测点达标率不断上升，蚊媒密度持续下降，病例快速上升势头得到有效遏制，消杀灭蚊效果正在逐步显现。

　　市城管委表示，到11月底之前，将持续开展周末灭蚊统一行动。疫情较多的区域，每周不少于2次，开展清积水、清垃圾、清卫生死角的爱国卫生运动。

关键词：化学,灭蚊,登革热